Sociale media tegen verzekeringsclaims

Na werkgevers en de sociale dienst, hebben nu ook verzekeraars de sociale media ontdekt. Aegon won onlangs een rechtszaak, waarna de verzekeraar uitgekeerde voorschotten aan een arbeidsongeschikte kon terugvorderen.

De man was aangemerkt als arbeidsongeschikt, maar kon – gezien zijn vrolijke foto’s op Hyves – wel actief wielrennen, skiën en wandelen. Aegon vond daarmee aangetoond dat hij best had kunnen werken in die jaren, en de rechtbank was het met de verzekeraar eens. De wegens arbeidsongeschiktheid betaalde bedragen moeten worden terugbetaald.

De vraag is natuurlijk in hoeverre de privacy wordt aangetast door het rondstruinen op sociale netwerksites. Inmiddels is wel duidelijk dat wat je op Hyves en Facebook zet, tegen je gebruikt kan worden.

In beroep tegen stomme polis

Dat het vreemd kan lopen met verzekeringen bij het maken van een film, dat bewijst de productie van Black Water Transit wel. Acteur Samuel L. Jackson haakte af bij het schieten van de film, en dat werd niet gedekt volgens de polis. De Amerikaanse filmmaatschappij Capitol Films U.S. pikte het niet en stapte naar de rechter.

De film Black water transit was al een keer eerder afgeblazen, in 2006, toen hoofdrolspeler Vin Diesel vlak voor draaien afzegde. Samuel L. Jackson en Bruce Willis sprongen in het project, maar Jackson moest door een rugblessure afhaken, waardoor de film nog maar een keer afgeblazen werd en alle kosten verhaald op de verzekering. Eh. Niet dus. De filmmakers moesten hun film dan maar gaan maken met hun C-keuze-acteurs: Laurence Fishburne en Karl Urban.

Capitol Films, dat al ruim twintig miljoen dollar in het project had gestoken, vond dat de voorwaarden van de verzekeringsmaatschappij niet deugden en ondernam de gang naar de rechter. Die rechtbankthriller liep met een sisser af. De zaak werd stilletjes afgedaan en de film afgemaakt met een nieuwe cast. Maar door nog meer aansluitende rechtzaken en financiële problemen zitten fans van Fishburne en Urban nog steeds op hun film te wachten; hij is nog altijd niet gereleased.

Bijbetalen voor tandarts uitgesloten?

Sinds kort mogen tandartsen zelf de prijzen bepalen voor hun behandelingen. Dit experiment met vrije prijzen is bedoeld om de Nederlandse tandarts aan te moedigen betere kwaliteit te leveren tegen een scherpe prijs. Een vrijemarktdenken dat wellicht opgaat voor een sportschoen, maar zie je jezelf al voor een vulling shoppen? We weten dat dit soort privatiseringen het slecht doen buiten de pure commerciële markten… Dus proberen we het nog maar een keer.

Aldus de Minister

De Minister heeft meermalen gedreigd het experiment meteen stop te zetten als de tandartsen het gebruiken om de prijzen op te drijven. Ze geeft aan het uitgesloten is dat er moet worden bijbetaald voor iets dat in het basispakket van de zorgverzekering zit. Maar wat verwacht ze nu van de tandartsen? Dat die met z’n allen minder gaan vragen dan dat ze eerst deden? En die oplopende prijzen moeten de verzekeraars waarschijnlijk straks gaan opvangen.

Vrije prijs = hogere premie

Met de prijzen die nu genoemd worden, zullen zelfs mensen met een aanvullende tandartsverzekering moeten gaan bijbetalen. CZ heeft laten weten de tandartsrekeningen hoe dan ook te vergoeden, maar zo wordt de zorg wél duurder. “De prijzen zijn vaak omhoog gegaan. De premiebetaler moet daarvoor opdraaien.” Dit jaar gingen de verzekeringen al in prijs omhoog, volgend jaar zal dat niet anders zijn.